2-05-23758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni
Legislator headnote
AI generated2-05-23758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-05-23758
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
2. märts 2006, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti
Vabariigi
hagi
X
vastu
6540.80
krooni
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
- hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu
Pensioniameti kaudu, esindaja Kaja Oksa (postiaadress
Põllu 1a, Tartu)
- kostja: X
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. X :
1.1.1. tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni
ja kaheksakümmend senti);
1.1.2. ei esita vastuhagi;
1.1.3. kannab üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB
Eesti Ühispangas (viitenumber 1200003194) alates 1. aprillist 2006. a ja sellele
järgnevalt iga kuu 1. kuupäevaks summa 370.- krooni (kolmsada
seitsekümmend krooni), kusjuures viimasel, 18. kuul (2007. a september) on
ülekantava summa suurus 250.80 krooni (kakssada viiskümmend krooni ja
kaheksakümmend senti).
1.1.4. nõustub, et juhul kui ta ei kanna käesoleva kompromisslepingu alusel
kokkulepitud summat Rahandusministeeriumi arvelduskontole, esitab SKA
esindaja TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt käesoleva kompromisslepingu kinnitamise
kohtumääruse koos kompromisslepinguga sundtäitmiseks täitemenetluse
seadustikuga sätestatud korras;
1.1.5. on teadlik, et käesolev kompromissleping on tingimuslik TsMS § 430 lg 7
kohaselt: juhul kui kostja jätab oma kohustuse jooksva kuu 1. kuupäeval
täitmata, kuulub võlg sundtäitmisele.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23758 Eesti Vabariigi hagis X vastu 6540.80
krooni väljamõistmiseks.
3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
I ASJAOLUD
30.12.2005 esitas Eesti Vabariik X vastu hagi 6540.80 krooni väljamõistmiseks.
01.03.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul: lõpetada menetluse
TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel ja kinnitada kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 kohaselt
määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused; lõpetada menetlus kirjalikus vormis;
jätta kohtukulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on
lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal
alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti.
II KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei
ole võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada
ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse
§ 3, TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) 62 lg 3 ja poolte taotlust, tuleb jätta poolte
menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 467 lg 5 tulenevalt kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
Kohtunik