Legislator Case Law & Legislation
2-05-23758/6 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.23758.7890 AI generated

2-05-23758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-23758/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni

Legislator headnote

AI generated

2-05-23758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni

Keywords

AI generated
satisfaction of claim forfeiture agreement dispute settlement withdrawal following settlement set-off agreement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-23758

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti

Vabariigi

hagi

X

vastu

6540.80

krooni

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

- hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu

Pensioniameti kaudu, esindaja Kaja Oksa (postiaadress

Põllu 1a, Tartu)

- kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. X :

1.1.1. tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni

ja kaheksakümmend senti);

1.1.2. ei esita vastuhagi;

1.1.3. kannab üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB

Eesti Ühispangas (viitenumber 1200003194) alates 1. aprillist 2006. a ja sellele

järgnevalt iga kuu 1. kuupäevaks summa 370.- krooni (kolmsada

seitsekümmend krooni), kusjuures viimasel, 18. kuul (2007. a september) on

ülekantava summa suurus 250.80 krooni (kakssada viiskümmend krooni ja

kaheksakümmend senti).

1.1.4. nõustub, et juhul kui ta ei kanna käesoleva kompromisslepingu alusel

kokkulepitud summat Rahandusministeeriumi arvelduskontole, esitab SKA

esindaja TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt käesoleva kompromisslepingu kinnitamise

kohtumääruse koos kompromisslepinguga sundtäitmiseks täitemenetluse

seadustikuga sätestatud korras;

1.1.5. on teadlik, et käesolev kompromissleping on tingimuslik TsMS § 430 lg 7

kohaselt: juhul kui kostja jätab oma kohustuse jooksva kuu 1. kuupäeval

täitmata, kuulub võlg sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23758 Eesti Vabariigi hagis X vastu 6540.80

krooni väljamõistmiseks.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

I ASJAOLUD

30.12.2005 esitas Eesti Vabariik X vastu hagi 6540.80 krooni väljamõistmiseks.

01.03.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul: lõpetada menetluse

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel ja kinnitada kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 kohaselt

määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused; lõpetada menetlus kirjalikus vormis;

jätta kohtukulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

II KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei

ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada

ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse

§ 3, TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) 62 lg 3 ja poolte taotlust, tuleb jätta poolte

menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 467 lg 5 tulenevalt kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik