2-05-3634/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-05-3634

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-05-3634 Tsiviilasi EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FONDI hagi GAIDO VAINO vastu kahju 33 750 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FOND (regkood xxxxxxxx Mustamäe tee 44) lepinguline esindaja Alari Avamägi Kostja: GxxxxxVxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

15.02.06. Jõgeva Kohtumaja

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FONDI hagi Gxxxx Vxxxx vastu kahju 33 750 krooni nõudes.

Kinnitada poolte kompromissleping, mille kohaselt:

1. Gxxxx Vxxxx kohustub tasuma EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FONDILE haginõude katteks 16 837 krooni alates 2006.a märtsist igakuise maksena 1055 krooni hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks. Viimane makse 1050 krooni.

2. Gxxxx Vxxxx teostab makseid ELKF kontole 221006103654 Hansapangas.

3. Maksetega viivitamisel on ELKF-l õigus võlgnevus koheselt sisse nõuda ja Gxxxx Vxxxx kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses.

4. Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enda kanda.

Välja mõista Gxxxx Vxxxx´lt riigituludesse riigilõivu katteks 1000 krooni (EV Rahandusministeeriumi konto SEB Ühispank 10220034796011 viitenr 2900072699).

Edasikaebamise kord Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Jõgeva maakohtule 222.06.05. esitatud hagiavalduses palus hageja oma esindaja kaudu kostjalt välja mõista liiklusõnnetusega tekitatud kahju kokku 33 750 krooni, sh käsitluskulud 3750 krooni. Kostja põhjustas liikluskahju 15.07.95. Kärde külas, liiklusõnnetuses sai kannatada Txxxxxxxx sõiduauto Ford Scorpio, kostja juhtis mootorratast Jawa 350 898EAP. Kostja sõiduki suhtes oli liikluskindlustuse leping sõlmimata. Hageja hüvitas kannatanule liikluskahju ning esitab nõude kostja vastu LKS § 38 lg 1 alusel.

Kostja esindaja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistata. Kostja vaidlustab kostja süü liiklusõnnetuse tekkimises.

Menetlus kestel on kohus välja nõudnud liiklusõnnetust puudutava kriminaalasja toimiku.

Kohtuistungil pooled saavutasid kompromissi ning palusid kohtul see kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Samuti palus kostja esindaja kohaldada väljamõistetava riigilõivu osas soodustust.

TsMS § 430 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse ning kinnitab kompromissi. Kokkulepe on kooskõlas TsMS § 430 lg 3 nõuetega ning vastab poolte eelduslikele huvidele.

Riigilõivu tasumisest oli hageja vabastatud seaduse alusel. Kostja suhtes kohaldab kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel vabastust poole riigilõivu tasumisest. Riigilõivu tasumiseks annab kohus TsMS § 179 lg 5 alusel tähtaja 15 päeva käesoleva määruse jõustumisest.

Kohtunik: