2-06-1162/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-1162

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

03. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1162 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X kostja Y Kohtuistungi toimumise aeg

03. märts 2006 RESOLUTSIOON

Kinnitada X ja Y kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale elatist poeg Z, ülalpidamiseks 1300 krooni kuus alates 01. märtsist 2006 hageja arveldusarvele Hansapangas nr 1107832031 kuni lapse täisealiseks saamiseni Elatis tasutakse jooksva kuu eest selle kuu 25. kuupäevaks.

2. Kummagi poole kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes identses eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

Lõpetada menetlus X hagis Y vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et käesolev kompromiss ei võta pooltelt PKS § 61 lg 3 sätestatud õigust nõuda elatise suuruse muutmist vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel.

Kohtunik