2-05-20871/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-05-20871

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2006 a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Y , Kohtuistungi toimumise aeg 1. märts 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON

Lahutada Y ja X abielu, mis on registreeritud 12. septembril 2003 Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 458.

Välja mõista Y lt 300 (kolmsada) krooni riigilõivu X kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja põhjendused X hagiavalduse kohaselt tutvus ta kostjaga 1993. aastal. Abielu sõlmiti 12.09.2003 Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Kooselu on lõppenud 2004. a detsembrist. Pooltel on sellest ajast eraldi elukohad. Hageja palub abielu lahutada kohtul, sest kostja ei ole kahel korral perekonnaseisuosakonda ilmunud, et lahutus vormistada kokkuleppel. Ühiseid laps pooltel ei ole, ühisvara jagamise vaidlust ei ole. Hageja ei soovi oma perekonnanime muuta. Hageja palub abielu lahutada ja kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv 300 krooni. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde.

Kostja vastuväited hagile Kostja Y ei ole esitanud kirjalikult vastuväiteid hagile, samuti ei olnud tal kohtuistungil ühtegi vastuväidet hageja nõudele. Kostja on nõus, et kooselu lõppes 2004. a detsembris, abielu võib lahutada ning kostja maksab hagejale riigilõivu katteks 300 krooni.

2

Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu on faktiliselt lõppenud 2004 a detsembris. Hageja poolt hagi kohtusse esitamisest on möödunud enam kui 3 kuud, kuid hageja on oma nõude juurde jäänud. Kohus on seisukohal, et pooltel on olnud piisavalt aega oma otsuse üle järele mõelda. Kumbki pool leppimisaega ei soovi. Kohus lahutab Y ja X abielu.

Kohtukulud Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku … rakendamise seaduse §-le 3 enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud) §-le 60 lg 1 tuleb kostjalt hagi rahuldamise tõttu hageja kasuks välja mõista riigilõiv 300 krooni. Kohtunik