Legislator Case Law & Legislation
2-05-19122/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.19122.2019 AI generated

2-05-19122/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-05-19122/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006. a Raplas Tsiviilasja number 2-05-19122 Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Kehtna Elamu (registrikood 10332654, asukoht: Kehtna, XXX) Esindaja: XX XX (isikukood XXX, elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg jaanuar 2006. a RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 2006.a jaanuarikuus alates likvideerib XX oma võla OÜ Kehtna Elamu ees 2500 (kaks tuhat viissada) krooni suuruste osamaksetena, kuni võla summas 15 011 (viisteist tuhat üksteist) krooni ja 70 senti täieliku tasumiseni. 15

Legislator headnote

AI generated

2-05-19122/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Kostja on korteri asukohaga XXX omanik 22.07.2003.a. alates. Nimetatud elamut haldab hageja, kellele kostja ei ole suutnud osutatud teenuse eest tasuda vastavalt esitatud arvetele. Hagi esitamisel oli kostja võlg hageja ees 18 248.05 krooni, millele lisandub viivis 935.25 krooni. Kohtuistungi päevaks on kostja võlg vähenenud 13 376.45 kroonini. Kostja selgituste kohaselt olid võla tekkepõhjuseks majanduslikud raskused. Kostja kasvatab üksi nelja last ega ole suutnud endale leida sobivat töökohta. Käesolevaks ajaks on kostja majanduslik olukord paranenud sedavõrd, et ta on juba alustanud võla likvideerimist. Pooled on valmis sõlmima kompromissi.

Keywords

AI generated
economic hardship reduction of costs obligation to advance costs cost estimate unnecessary costs assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-19122 K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv istungisekretär Inge Põlma Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2006. a Raplas Tsiviilasja number 2-05-19122 Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Kehtna Elamu (registrikood 10332654, asukoht: Kehtna, XXX) Esindaja: XX XX (isikukood XXX, elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

19. jaanuar 2006. a RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 2006.a jaanuarikuus alates likvideerib XX oma võla OÜ Kehtna Elamu ees 2500 (kaks tuhat viissada) krooni suuruste osamaksetena, kuni võla summas 15 011 (viisteist tuhat üksteist) krooni ja 70 senti täieliku tasumiseni. 15

011.70 krooni sisaldab lisaks põhivõlale viiviseid summas

935.25 krooni ja hageja menetluskulusid summas 700 krooni. Lisaks võla tasumisele maksab XX jooksvaid kommunaalkulusid vastavalt esitatud arvetele. Kokkuleppe rikkumise korral kuulub käesolev määrus sundtäitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-05-19122. Menetluskulude jaotus Sisaldub kokkuleppes. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

esitada

määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.

Asjaolud Kostja on korteri asukohaga XXX omanik 22.07.2003.a. alates. Nimetatud elamut haldab hageja, kellele kostja ei ole suutnud osutatud teenuse eest tasuda vastavalt esitatud arvetele. Hagi esitamisel oli kostja võlg hageja ees 18 248.05 krooni, millele lisandub viivis 935.25 krooni. Kohtuistungi päevaks on kostja võlg vähenenud 13 376.45 kroonini. Kostja selgituste kohaselt olid võla tekkepõhjuseks majanduslikud raskused. Kostja kasvatab üksi nelja last ega ole suutnud endale leida sobivat töökohta. Käesolevaks ajaks on kostja majanduslik olukord paranenud sedavõrd, et ta on juba alustanud võla likvideerimist. Pooled on valmis sõlmima kompromissi.

Kohtu seisukoht Poolte kompromiss, mille kohaselt kostja likvideerib tekkinud võlgnevust 2500 krooni suuruste osamaksetena lisaks jooksvate arvete tasumisele, ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga. Samuti on selline kompromiss täidetav, mistõttu võib kohus selle kinnitada. TsMS § 430 lg.1 alusel ja lõpetada asja menetluse. Kohtunik: Anne Randjärv