Legislator Case Law & Legislation
2-03-446/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.03.446.7544 AI generated

2-03-446/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-446/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-03-446/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 01.märts 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-03-446 Kohtuasi Korteriühistu Tallinna mnt 26 Narva hagi Andrei Dmitrijevi vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja Korteriühistu Tallinna mnt 26 Narva Hageja esindaja juhatuse liige Ljubov Šenitševa Kostja Andrei Dmitrijev

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Vastu võtta Korteriühistu Tallinna mnt 26 Narva hagist loobumine ja lõpetada menetlus Korteriühistu Tallinna mnt 26 Narva hagis Andrei Dmitrijevi vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

KÜ Tallinna mnt 26 Narva esitas 25.08.2003.a kohtule hagi Andrei Dmitrijevi vastu võlgnevuse nõudes.

10.02.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

Kostja 17.02.2006 kirjalikus vastuses on nõus menetluse lõpetamisega, menetluskulude väljamõistmist hagejalt ei soovi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060603162827) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060603162827) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-