Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2961/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.2961.7909 AI generated

2-06-2961/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-2961/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-2961

Legislator headnote

AI generated

2-06-2961/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-2961

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance unsolicited observations notice of defects right to higher insurance cover filing of a claim
AI generated
109219144
2-09-46238/9
108543506
2-06-35966/4
108792833
2-06-21935/7
108714422
2-07-49787/4
109023690
2-08-10763/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-2961

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2961 Tsiviilasi OÜ LE Infogrupp hagi OÜ Tehase Autokeskus vastu 3500 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ LE Infogrupp (RK 10630908, asukoht Riia tn 69 50406 Tartu); kostja OÜ Tehase Autokeskus (RK 10944920, asukoht Tehase 2a 50107 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta OÜ LE Infogrupp loobumine hagist OÜ Tehase Autokeskus vastu 3500 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ LE Infogrupp esitas kohtule hagi OÜ Tehase Autokeskus vastu võla 3500 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võla ja hüvitanud kohtukulud. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik