2-05-23858/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23858 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2005,45 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-05-23858/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23858 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2005,45 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-05-23858
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23858 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2005,45 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Vastu võtta AS EMT loobumine hagist X vastu 2005,45 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud AS EMT esitas kohtule hagi X vastu võla 2005,45 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võla ja hüvitanud kohtukulud. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab kostjale, et EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p 3.5 järgi vastutab ta teenuste kohta esitatud arvete õigeaegse tasumise eest ka juhul, kui ta on võimaldanud teenust kasutada kolmandatel isikutel ja kui kostja soovib hagejalt tasutud raha tagastamist, tuleb vastav nõue esitada hagejale.
Kohtunik