2-05-19929/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-05-19929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19929 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V. M. vastu 7 845,32 krooni nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine Pooled ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn, esindaja Alari Avamägi; kostja V. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 7. veebruar 2006 RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Aktiva Finants loobumine hagist V. M. vastu 7 845,32 krooni nõudes ja lõpetada asjas menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUS

Hagiavalduse kohaselt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks 7 845,32 krooni AS-ga Tele 2 Eesti sõlmitud Q-GSM lepingu alusel. Hageja esitas kohtule avalduse, millega loobub hagist (tl 78-79).

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi.

2 (2) Hageja esindaja on avalduses hagist loobumise kohta kinnitanud, et hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud asjas menetluse lõpetamise tagajärjed (tl 79). Kostjale on teatatud hagist loobumise avalduse esitamisest, kuid kostja ei ole sellele kohtu määratud tähtajaks vastanud (tl 81-82).

Kohus leiab, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta kuna see on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Kohtunik :