2-05-22683/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-22683 Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Minu Vara Ida hagi O K vastu 8 390,42 krooni võlgnevuse ja 1 357,70 krooni viiviste nõudes. Hageja: AS Minu Vara Ida (RK xxx) Hageja esindaja: R G (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: O K (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O Klt AS Minu Vara Ida kasuks võlgnevus 9 748 (üheksa tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni 12 senti.

3. Välja mõista O Klt AS Minu Vara Ida kasuks menetluskulude katteks 1 227 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni.

Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 19. detsembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja elumaja, asukohaga xxx, hooldaja. Kostja on korteri, asukohaga xxx, omanik. Hageja on kostjale esitanud igakuiselt arveid, kuid vaatamata sellele ei ole kostja tasunud osutatud teenuste eest. Kostja ei ole esitanud põhjendusi võla tasumata jätmise kohta ega esitanud pretensioone hagejale. Seisuga 01. detsember 2005 moodustab kostja võlgnevus hagejale kokku 9 748,12 krooni, millest põhivõlg on

8 390,42 krooni ja viivis 1 357,70 krooni.

Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 9 748,12 krooni ning kohtukulud - 700 krooni riigilõivu katteks, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulud 487 krooni.

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 22. detsembrist 2005 kohustas kohus kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 16. jaanuariks 2006. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 27. detsembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 9 748,12 krooni ulatuses.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 krooni ning kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 487 krooni.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 9 748,12 krooni ja menetluskulud 1 227 krooni.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik