Legislator Case Law & Legislation
2-05-21380/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.21380.7670 AI generated

2-05-21380/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-21380/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI 2-05-21380

Legislator headnote

AI generated

2-05-21380/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI 2-05-21380

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-05-21380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2006.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-21380 ( end.2-1158/05)

Tsiviilasi

I.P. hagi K. P. vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA I. P.., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx.

KOSTJA K. P., isikukood xxxxxxxxzx, elukoht xxxxxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

01.03 2006.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada

Lahutada I. P. ja K. P. abielu, mis sõlmiti Lääne- Virumaa Perekonnaseisuametis xxxxxxx.a. kanne nr. 225 all.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Hageja nõuded

Hagiavalduse ja hageja seletuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxx.a. Hageja soovib abielu lahutada erimeelsuste tõttu, mis esinevad abikaasade omavahelistes suhetes ja tuleviku nägemises. Kooselu lõppes 1,5 aastat tagasi, täpset kuupäeva öelda ei oska. Ühisvara jagatakse kokkuleppel; lapsed jäävad elama kostja juurde.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagiga nõus ja soovis leppimisaega. Kostja kinnitusel ei ole lahus elatud nii kaua, kui hageja ütles.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 p.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.

Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Perekonnaseaduse § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtuskohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 456 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses.

TsMS § 456 lg.2 p.1 kohaselt maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud

TsMS § 632 lg.1 kohaselt apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus on vastavalt kostja soovile andnud pooltele võimaluse leppida, kuid poolte kinnitusel ei ole sellel tulemust olnud. Pooled on lahus elanud 1,5 aasat ja kuna hageja jääb selle juurde, et leppimine pole võimalik, ei pea kohus võimalikuks abielu taastamist ja säilitamist, sest selleks puudub mõlema osapoole vaba tahe.

Ühisvara jagamise, laste elukoha ning ülalpidamise suhtes vaidlust kohtusse esitatud ei ole.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

M. Leimann

Kohtuotsus jõustus 10.aprillil 2006.a Kohtunik

M. Leimann