Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2143/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.2143.7731 AI generated

2-06-2143/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2143/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2143 Tsiviilasi AS-i EMT hagi K.T vastu 6 637,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja L.L Kostja K.T Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-2143/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 12.01.2006.a. esitas AS EMT hagi K.T vastu 6 637,90 krooni saamiseks. 13.02.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma võlgnevuse ja kohtukulud pärast hagi esitamist tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub, tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, § 429 lg-le 1, võtta kohtul hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2143 Tsiviilasi AS-i EMT hagi K.T vastu 6 637,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja L.L Kostja K.T Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis K.T vastu 6 637,90 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 12.01.2006.a. esitas AS EMT hagi K.T vastu 6 637,90 krooni saamiseks. 13.02.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma võlgnevuse ja kohtukulud pärast hagi esitamist tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub, tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, § 429 lg-le 1, võtta kohtul hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus.

Kohus leidis: Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse ja kohtukulud.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik