Legislator Case Law & Legislation
3-05-786/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.786.7326 AI generated

3-05-786/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-786/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-786 K. ja T. N. kaebus AS Falck Eesti 23.08.2005.a viivistasu otsuse tühistamiseks, viivistasu tagastamiseks ja 3 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus R. K. ja T. N. läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 sätestatut).

Legislator headnote

AI generated

3-05-786/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: a, Tallinn Haldusasja number 3-05-786 K. ja T. N. kaebus AS Falck Eesti 23.08.2005.a viivistasu otsuse tühistamiseks, viivistasu tagastamiseks ja 3 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus R. K. ja T. N. läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 sätestatut).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-786

Haldusasi

R. K. ja T. N. kaebus AS Falck Eesti 23.08.2005.a viivistasu otsuse tühistamiseks, viivistasu tagastamiseks ja 3 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus R. K. ja T. N. läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 sätestatut).

Tallinna Halduskohtu 17.01.2006.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viisteist päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebuse esitajale kaebuses esinevaid puudusi.

R.K. sai kohtumääruse kätte 24.01.2006.a, seega lõppes kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 08. veebruaril 2006.a. T.N. saadetud kohtumääruse tagastas Eesti Post kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu.

Käesoleva ajani kaebuse esitajad kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seega tuleb kaebus R.K.le ja T.N.le tagastada läbivaatamatult.

HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Indrek Paukštys Kohtunik