2-05-16321/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Anttila hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista A. K. AS-i Anttila kasuks 7 221 (seitse tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 38 senti ning menetluskulud summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt müüs hageja 07.01.2004 kostjale Kodu-Anttila kaubamärgi all kataloogikaupa järelmaksuga. Hageja väljastas kostjale kaubad koos vastuvõtukviitungitega kostja poolt esitatud tellimuses alusel. Kaupade kättesaamist on kostja tunnistanud allkirjastades kohalikus postkontoris kaupade vastuvõtmise kviitungid. Hageja on Kohtuasja number 2-05-23252 Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Anttila hagi A. K. vastu 7 221,38 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Anttila (RK X, asukoht: Uus 33, 71033 Viljandi)

K. J.(volikirja alusel)

A. K. (IK X, elukoht: X)

saatnud kostjale iga toote eest kolm tasumise kohustust meeldetuletavat kirja. Seisuga 24.08.2005.a. on kostja poolt hagejale tasumata tellitud kaupade eest 7 221,38 krooni, millest põhivõlg moodustab 6 140,72 krooni, intressid summas 335,98 krooni ning viivised summas 744,68 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas ning riigilõivu 560 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8, § 101, § 113.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 7 221,38 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 560 krooni.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige: