2-05-16794/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-16794

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16794 Tsiviilasi AS Lasita Aken hagi OÜ Altemer Grupp (likvideerimisel) vastu 85 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja AS Lasita Aken (RK 10164470, Tähe 116 Tartu 51013); esindja Alari Avamägi
kostja OÜ Altemer Grupp (RK 10471982, Kirde 3 Elva 61506) esindaja likvideerija Toomas Kiisk RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni 45 päeva jooksul kohtumääruse tegemisest hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele hansapangas nr 221015269783, viitenumber 701751182.

2. Kui kostja ei tasu tähtajaks 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, siis kohustub ta tasuma lisaks leppetrahvi 10 000 (kümme tuhat) krooni, so kokku 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni.

3. 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni mittetasumisel kohustub kostja koheselt alluma sundtäitmisele.

4. Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.

II Lõpetada asjas menetlus.

III Tagastada Lasita Aken AS poolt 02.09.2005.a. tasutud riigilõivust pool summat 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni Lasita Aken AS pangakontole Hansapangas nr 1120072535.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele ASJAOLUD

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust so. 2625 krooni.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik