Legislator Case Law & Legislation
2-05-21464/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.21464.8221 AI generated

2-05-21464/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21464/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tallinna Linnakohus menetles koosseisus kohtunik E. Haabsaar sekretär A. Aabramsi juuresolekul avalikul kohtuistungil avaldaja ja huvitatud isikute kohalolekuta Avaldaja andmetel ei ole ta registriosakonna 31.10.2001. a määrust, kus AS-le Tagabergi Maja anti 2-nädalane tähtaeg, mille jooksul viimane pidi registriosakonnale kirjalikult teatama, kas registrisse kantud aadress on õige, kätte saanud. Avaldaja on nimetatud aktsiaseltsi juhatuse liige, keda ÄS § 71 alusel trahviti.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21464/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Haabsaar sekretär A. Aabramsi juuresolekul avalikul kohtuistungil avaldaja ja huvitatud isikute kohalolekuta Avaldaja andmetel ei ole ta registriosakonna 31.10.2001. a määrust, kus AS-le Tagabergi Maja anti 2-nädalane tähtaeg, mille jooksul viimane pidi registriosakonnale kirjalikult teatama, kas registrisse kantud aadress on õige, kätte saanud. Avaldaja on nimetatud aktsiaseltsi juhatuse liige, keda ÄS § 71 alusel trahviti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Registriasi Ä 2216/ M 3

MÄÄRUS 02.10.2002. a

Tallinna Linnakohus menetles koosseisus kohtunik E. Haabsaar sekretär A. Aabramsi juuresolekul avalikul kohtuistungil avaldaja ja huvitatud isikute kohalolekuta

T. N / / avaldust registriasjas Ä 2216/ M 3 rahatrahvist vabastamiseks

Avaldaja andmetel ei ole ta registriosakonna 31.10.2001. a määrust, kus AS-le Tagabergi Maja anti 2-nädalane tähtaeg, mille jooksul viimane pidi registriosakonnale kirjalikult teatama, kas registrisse kantud aadress on õige, kätte saanud. Avaldaja on nimetatud aktsiaseltsi juhatuse liige, keda ÄS § 71 alusel trahviti.

KOHUS LEIAB:

17.01.2002. a trahvimäärusega määras Tallinn Linnakohtu kohtunikuabi Evelin Järve AS Tagabergi Maja /registrikood 10037004/ juhatuse liikmele T. Nle 1220 kroonise rahatrahvi. Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuameti andmetel ei asunud nimetatud aktsiaselts äriregistrisse kantud aadressil. 31.10.2001. a määrusega Ä 2216/M 2 anti aktsiaseltsile kohtunikuabi poolt 2 nädalane tähtaeg äriregistrisse kantud aadressi õigsuse kinnitamiseks. Sama määrusega hoiatati trahvimise alustamisest ÄS § 71 alusel. Nimetatud määruse saatmine on kohtu hinnangul tõendatud Tallinna Linnakohtu registriosakonna postisaadetiste nimistuga. Justiitsministri 12.04.2001 .a määrusega kinnitatud kohtu registriosakonna kodukord /reglement/ , mis vaidlusaluse dokumendi postitamise ajal kehtis, lubas nimetatud dokumenti lihtpostiga saata. ÄS § 71 lg 1 kohaselt võib seaduses ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele kuni 400 päevapalga ulatuses rahatrahvi määrata. Seega ei ole trahvist vabastamine põhjendatud. ÄS § 71 lg 4 kohaselt võib isik, kellele rahatrahv määrati, viie päeva jooksul, arvates trahvimääruse ärakirja saamise päevast, taotleda trahvist vabastamist või trahvi suuruse vähendamist tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Avalduse vaatab läbi kohtunik. TsMS § 33 lg 1 kohaselt on trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Sama sätte lg 3 kohaselt teatatakse trahvitule kohtuistungi aeg ja koht, kuid tema puudumine ei takista avalduse läbivaatamist.

Lähtuvalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 33 lg 1,2 ,3 ja 4, ÄS § 71 lg 1 ja 4 KOHUS MÄÄRAS: Jätta T. N avaldus trahvist vabastamiseks rahuldamata. Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Määrus on kuulutatud samal istungil.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR