2-02-270/3 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis

R. Allikvere, G. Kivinurm, V. Lips Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märtsil 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-02-270 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi OÜ B (pankrotis), OÜ A, AS P, AS V ja E AS vastu omandiõiguse tunnustamiseks, ehitiste välja mõistmiseks ebaseaduslikust valdusest ning nende vabatahtliku mitteüleandmise korral kostjate ehitistest väljatõstmiseks ja OÜ B (pankrotis) vastuhagi Eesti Vabariigi vastu nõuete ebaseaduslikuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 04.07.2005 otsus ja 31.08.2005 täiendav otsus tsiviilasjas nr 2/23-7262/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ B (pankrotis), Eesti Vabariigi, OÜ A, AS P, AS V ja E AS apellatsioonkaebused Kohtuistungi toimumise aeg

30. jaanuar 2006, avalik kohtuistung Menetlusosalised ja nende esindajad Apellantidena hageja Eesti Vabariik, lepingulised esindajad adv Toomas Vaher ja Marit Toom; kostja OÜ B (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Ly Müürsoo ja lepinguline esindaja adv Indrek Leppik; kostjate AS V, OÜ A ja E AS lepinguline esindaja adv Tarvo Lindma; kostja AS P lepinguline esindaja S. T.

Resolutsioon

1. Tühistada Tallinna Linnakohtu 04.07.2005 otsus osas, millega jäeti rahuldamata Eesti Vabariigi hagi AS P vastu ja samuti kohtukulude väljamõistmise osas ja teha asjas nimetatud osas uus otsus.

2. Tunnustada Eesti Vabariigi omandiõigust Tallinnas, K 17 ja K 17A paiknevale maatükile väärtusega 11 103 900 krooni, mis piirneb läänest katastriüksusega nr 78408:801:0005, idast katastriüksustega nr 78408:801:1000 ja 78408:801:0034, põhjast merega ning lõunast katastriüksuse nr 78408:801:0005 kagutipu ning katastriüksuse nr 78408:801:0034 lõunatipu vahelise mõttelise joonega (välja arvatud nimetatud piiridesse jäävatele Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosadesse nr 25103 ja nr 25101 kantud kinnistutele), ning mõista nimetatud maatükk koos kõige sellel paiknevaga (oluliste osadega) välja AS P ebaseaduslikust valdusest Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) valdusesse;

3. Rahuldada Eesti Vabariigi hagi AS P vastu omandiõiguse tunnustamiseks K 17 ja K 17A Tallinnas maatükil paiknevatele ehitistele ja mõista välja järgmised ehitised AS P ebaseaduslikust valdusest Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) valdusesse, sealjuures ehitiste vabatahtliku mitteüleandmise korral tõsta AS P välja nimetatud ehitistes paiknevatest ruumidest:

Ehitis Väärtus Riigivara reg. nr. Tähistus aerofotol Nr Vesilennukite angaar

0 krooni 02000866 A 2. Kai nr 38A

0 krooni

B3 3. Kai nr 38

0 krooni

B1 4. Kai nr 39

0 krooni

B2 5. Administratiivhoone

24 997 krooni 02000869 H 6. Väravahoone

469 krooni 02000865 I 7. Saekaater

33 403 krooni 02000875 C 8. Katlamaja

30 964 krooni 02000877 D 9. Garaaž-ladu 6615 krooni 02000871 E

10. Puidutööstushoone katlamajaga

95 052 krooni 02000870 F

11. Angaar

39 200 krooni 02000880 G

12. Ladu

36 242 krooni 02000881 J

13. Tootmishoone

46 333 krooni 02000879 K

14. Pumpla hoone

0 krooni

L

15. Tootmishoone

93 428 krooni 02000878 M

16. Raudteeharu

0 krooni

N

17. Masuudihoidla

0 krooni

O

18. Varjend 2400 krooni 02000873 P

4. Välja mõista AS-ilt P Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) kasuks kohtukuluna kokku riigilõiv summas 161 182,04 (ükssada kuuskümmend üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks kr 04 s) ja tasu õigusabi eest kokku summas 95 000,00 (üheksakümmend viis tuhat) krooni.

5. Välja mõista OÜ-lt B (pankrotis), AS-ilt V, E AS-ilt ja OÜ-lt A Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) kasuks igalt ühelt kohtukuluna tasu õigusabi eest summas 85000,00 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni.

6. Muus osas jätta Tallinna Linnakohtu 04.07.2005 otsus ja 31.08.2005 täiendav kohtuotsus muutmata.

7. Eesti Vabariigi apellatsioonkaebus rahuldada.

8. OÜ B (pankrotis), OÜ A, AS V, E AS-i ja AS P apellatsioonkaebused jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kassatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest alates, kuid mitte pärast viie kuu möödumist ringkonnakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

R. Allikvere G. Kivinurm V. Lips