Legislator Case Law & Legislation
2-05-6620/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6620.7577 AI generated

2-05-6620/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6620/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated

2-05-6620/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-6620 (endine nr 2/19-18633/05)

Määruse kuupäev

01. märts 2006

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, Jõe 3, 10151 Tallinn) hagi M.P (vastu 17 257 krooni nõudes

Resolutsioon Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja M.P vaheline kompromiss. 1. M.P tasub OÜ-le Aktiva Finants hagis nõutava võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 19 519,85 EEK (üheksateist tuhat viissada üheksateist krooni ja 85 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.03.2006 500 krooni 15.04.2006 500 krooni 15.05.2006 500 krooni 15.06.2006 500 krooni 15.07.2006 1500 krooni 15.08.2006 1500 krooni 15.09.2006 1500 krooni 15.10.2006 1500 krooni 15.11.2006 1500 krooni 15.12.2006 1500 krooni 15.01.2007 1500 krooni 15.02.2007 1500 krooni 15.03.2007 1500 krooni 15.04.2007 1500 krooni 15.05.2007 1500 krooni 15.06.2007 1019,85 krooni

2. M.P kohustub tasuma võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701854322. 3. M.P poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.P vastu 17 257 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 28.02.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar kohtunik