Legislator Case Law & Legislation
3-06-268/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.268.7734 AI generated

3-06-268/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-268/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohtu poolt on määrusega 09.02.06.a. jäetud kaebus käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega. Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 09.02.06.a. sai kaebaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt selle kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 27.02.06.a. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud. Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse puudusi, mis takistavad kaebuse edasist menetlemist.

Legislator headnote

AI generated

3-06-268/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks.

Keywords

AI generated
implausible account of facts untimely notification of defects abusive claim by landlord fraudulent concealment of defects belatedly submitted evidence breach of disclosure duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.06.a. Tallinn Haldusasja number 3-06-268 Haldusasi O.B. kaebus Tallinna Vangla tegevusele ja tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

RESOLUTSIOON 1) Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3). 2) Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

ASJAOLUD

Kohtu poolt on määrusega 09.02.06.a. jäetud kaebus käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega. Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 09.02.06.a. sai kaebaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt selle kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 27.02.06.a. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud. Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse puudusi, mis takistavad kaebuse edasist menetlemist.

KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebuse puudusi tähtajaks kõrvaldatud. Seega tuleb kaebus HKMS §

11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks.

Karin Kalmiste

Kohtunik