2-06-998/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-998

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2006 a Narva Tsiviilasja number 2-06-998, kirjalik menetlus Tsiviilasi Olga Juzikova elatise nõue Nikolai Juzikov`i vastu Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Olga Juzikova (….) Võlgnik: Nikolai Juzikov (…) RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Nikolai Juzikov`il maksta Olga Juzikova kasuks elatist alaealise poja Vladislav Juzikov`i ülalpidamiseks alates 01.01.2006 aastast igakuise elatusrahana 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni Vladislav Juzikov`i täisealisuseni s.o. 06.11.2014 a või lapse vajaduste või vanema varalise seisu muutumiseni.

2. Võlgnikul Nikolai Juzikov`i tasuda avaldaja menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Nimetatud summad kanda võlgnikul: Vladislav Juzikov´i arveldusarvele nr 221026276451 Hansapank, selgitusega: elatis.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja Olga Juzikova (lapse vanem) esitas 18.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Nikolai Juzikov`ilt lapse elatisnõudes perioodiliste maksetena igakuiselt summas 1 500 krooni alates 01.01.2006 aastast.

2.1. Poeg Vladislav Juzikov (i.k. 39611063712 ) on sündinud 06.11.1996 a.

2.2. Avaldaja kinnitab, et võlgnik on lapse vanem ja elab lapsest lahus.

2.3. Nõutava elatise suurus on 1 500 krooni kuus alates 01.01.2006 a.

2.4. Avaldaja kinnitab, et maksekäsu kiirmenetluseks ei ole seaduslikku takistust.

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) 49 ptk 2. jaole kohus selgitab:

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 496 lg 1 – kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 493 p 4…kättetoimetamisest 30 päeva jooksul ja välisriigis kättetoimetamisel 60 päeva jooksul…) elatisnõude kohta vastuväidet ei esita või kui ta esitab vastuväite, mida maksekäsu kiirmenetluses ei saa esitada või kui vastuväide on põhistamata, teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgniku elatist määratud summas tasuma.

TsMS § 493 p 5 - võib võlgnik esitada üksnes järgmised vastuväited:

TsMS § 494 lg 2 p 1-6: p 1 - ta ei ole lapsevanem, p 2 – ta elab lapsega koos ja osaleb lapse ülalpidamises, p 3 – ta on täitnud oma ülalpidamiskohustust, p 4 – maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud, p 5 – aeg, millest alates elatise maksmist nõutakse, on määratud ebaõigesti, p 6 - elatise suurus on määratud ebaõigesti.

TsMS § 493 p 6, § 496 lg 4 – võlgnik võib esitada elatise maksmise võimatusele või piiratud võimalusele tugineva vastuväite üksnes juhul, kui vastuväitele on ettenähtud vormis lisatud kinnitus võlgniku vara, sissetuleku ja majandusliku seisundi kohta ning sellele on lisatud vastavad tõendid.

TsMS § 494 lg 6 - kohus teatab avaldajale vastuväitest ja selle esitamise ajast.

TsMS § 484 lg 2 p 6 – vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse.

TsMS § 489 lg 6 - kohus toimetab maksekäsu koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teavitab maksekäsu edastamisest ka avaldajat.

TsMS § 494 lg 3 - kui makseettepaneku saanud võlgnik kohustub viivitamata elatist maksma, võib ta menetluskulude osas lisaks esitada vastuväite, et ta ei ole menetluse algatamiseks põhjust andnud.

TsMS § 496 lg 3 – avaldajal on edaspidi õigus nõuda elatise muutmist hagiga või maksekäsu kiirmenetluses.

TsMS § 491 lg 3 – lapse elatisnõudes toimuva maksekäsu kiirmenetlusele kohaldatakse maksekäsu kiirmenetluse kohta üldiselt sätestatut, kui TsMS 49 peatüki 2. jaos (makskäsu kiirmenetlus lapse elatisnõudes) sätestatust ei tulene teisiti.

Kohtunikuabi: Fred Fisker