Legislator Case Law & Legislation
2-06-290/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.290.7443 AI generated

2-06-290/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-290/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-290

Legislator headnote

AI generated

2-06-290/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-290

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in bankruptcy bank guarantee claim event financial institutions bank resolution public bank systemically important bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-290

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-290 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Statoil avaldus Osaühingu Lanvinet pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotmenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts Eesti Statoil (asukoht Tornimäe 2, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits Puudutatud isik Osaühing Lanvinet (asukoht Tallinna mnt 30-13, Aruküla alevik, Raasiku vald, 75201 Harju maakond) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Osaühing Lanvinet pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

09.01.2006.a. esitas Aktsiaselts Eesti Statoil avalduse Osaühingu Lanvinet pankroti väljakuulutamiseks. 21.02.2006.a. saatis hageja esindaja kohtule loobumisavalduse, kuna võlgnik on avalduse esitamise aluseks oleva kohustuse täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt pankrotiseaduse § 15 lg 2 p-le 6 jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel

2-06-290

pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Kuna võlgnik on oma kohustuse võlausaldaja ees täitnud, jätab kohus pankrotimenetluse algatamata.

Iko Nõmm Kohtunik