2-05-12137/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus OÜ-u Aktiva Finants hagis M.P`u vastu 8324,19 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-05-12137/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Full text
2-05-12137/34
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12137/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-16094/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi M.P`u vastu 8324,18 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja M.P
Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2006 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ-u Aktiva Finants hagis M.P`u vastu 8324,19 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Tallinna Linnakohtule on esitatud OÜ-u Aktiva Finants hagi M.P`u vastu 8324,19 krooni nõudes. 14.02.2006 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Maire Lukk Kohtunik