Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-2044/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.2044.7198 AI generated

2-04-2044/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-2044/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-04-2044 (endine nr 2/29-9938/04) Tsiviilasi K-P.L’i hagi Lars Krogius Baltic OÜ vastu 132 851,75 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 27.veebruar 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus K-P.L’i hagi Lars Krogius Baltic OÜ vastu

Legislator headnote

AI generated

2-04-2044/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-2044

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-04-2044 (endine nr 2/29-9938/04) Tsiviilasi K-P.L’i hagi Lars Krogius Baltic OÜ vastu 132 851,75 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 27.veebruar 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus K-P.L’i hagi Lars Krogius Baltic OÜ vastu

132 851,75 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

22.11.2004.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 11.01.2006.a tegi kohus asjas teatavaks kohtuotsuse, millega rahuldas hagi. 10.02.2006.a (s.o enne hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumist) saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on esitanud kohtule oma kirjaliku seisukoha hageja hagist loobumise osas ning kostja palub taotlus hagist loobumiseks rahuldada ja lõpetada käesolevas asjas menetlus. Kostja kohtukulude väljamõistmist hagejalt ei taotle.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-04-2044

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik