Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13480/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13480.7385 AI generated

2-05-13480/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13480/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagiavalduse A.I. vastu. Kohtumenetluse käigus ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud 22.12.2001. a ehk enne hagiavalduse kohtule esitamist. Hageja on esitanud taotluse avalduse menetlusse võtmata või läbivaatamata jätmiseks, kuna asi ei kuulu kohtu pädevusse. Samuti on hageja palunud tagastada hagi esitamisega seotult tasutud riigilõiv summas 1050 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13480/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge pending proceedings hail insurance deficiency of pledge extension of proceedings
AI generated
2-06-22970/2
Hageja esitas 28. augustil 2006 kohtule hagiavalduse H K vastu 11 739,13 krooni nõudes. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.
2-07-11667/5
AS EMT esitas 26.03.2007. a kohtule hagi V.A. vastu võlgnevuse 6 048, 22 krooni nõudes. 23.04.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja suri 13.10.2006. a.
2-08-83118/3
Vastu võtta AS Starman hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Starman hagis L S vastu 593,02 krooni nõudes.
2-06-22351/3
25. augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 5 093,22 krooni ja viivis 2 264,98 krooni, kokku 7 358,20 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulud 250,89 krooni.
2-08-9961/5
AS Kiviõli Soojus esitas 17.03.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13480

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13480 (endine nr 2/1-1365/05/SA) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.I. vastu võla nõudes Menetlustoiming asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants - registrikood xx, asukoht Jõe 3, Tallinn) kostja A.I. - isikukood xx

Resolutsioon

1. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi A.I. (isikukood xx) vastu võla nõudes läbi vaatamata.

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv summas 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludest.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜ Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagiavalduse A.I. vastu. Kohtumenetluse käigus ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud 22.12.2001. a ehk enne hagiavalduse kohtule esitamist.

Hageja on esitanud taotluse avalduse menetlusse võtmata või läbivaatamata jätmiseks, kuna asi ei kuulu kohtu pädevusse. Samuti on hageja palunud tagastada hagi esitamisega seotult tasutud riigilõiv summas 1050 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse esitamist ning kellel puudub nii tsiviilprotsessiõigusvõime kui -teovõime, puudub hageja ja hagiavaldusse märgitud isiku vahel eraõigussuhtest tulenev kohtuasi, mida Harju Maakohus kohus oleks pädev hagimenetluses läbi vaatama. Kuna asi on juba võetud kohtu menetlusse, puudub võimalus jätta asja menetlusse võtmata jätta ning asi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Katrin Saar Kohtunik