2-05-882/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista I M´ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 3 354 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni 78 senti ning menetluskulud summas 544 (viissada nelikümmend neli) krooni 20 senti.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 3354,78 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Kostja võlg hagejale seisuga 01.03.2005.a moodustab 3354,78 krooni. Hageja palub vastavalt EES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 kostjalt välja mõista alusetult säästetud Kohtuasja number 2-05-882 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Eelistungi toimumise aeg AS Kohtla-Järve Soojus hagi I M´i vastu 3354,78 krooni nõudes 27.veebruar 2006.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (IK xxx) I M (IK xxx, elukoht: xxx)

3354,78 krooni, riigilõivu 280 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

KOSTJA VASTUS

Kostja esitas 22.04.2006.a hagile vastuse, mille kohaselt oli korter asukohaga xxx omandatud abielu ajal ning oli ühisvara. Seetõttu leiab kostja, et ta peab hagejale tasuma mitte 3354,78 krooni vaid poole sellest, s.o. 1677,39 krooni. Kohtukulud tuleks samuti jagada kostja ja tema endise abikaasa vahel.

EELISTUNG

Eelistungil hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud põhjenduste juurde. Seoses kostja eelistungile ilmumata jäämisega palus esindaja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kostja eelistungile ei ilmunud. Eelistungi toimumise ajast ja kohast oli talle teatatud kohtukutsega. Kostja ei teatanud kohtule ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse esinemisest ega taotlenud eelistungi edasi lükkamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja esindaja ning tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 ning § 413 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei ilmunud eelistungile ega teatanud kohtule istungile mitteilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud eelistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude, s.o. 3354,78 krooni ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 1027.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 3354,78 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 544,20 krooni (kohtukulud summas 320 krooni ning kohtuvälised kulud summas 224,20 krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: