2-05-23157/5 · 2-05-23157/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) 2-05-23157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2006.a., Jõhvi

Tsiviilasja number

2-05-23157

Tsiviilasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi S.G vastu 1 285.59 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve)

Hageja esindajad: P.P (isikukood x) ja V.V (isikukood x)

Kostja: S.G (isikukood x, elukoht: x)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis S.G vastu 1 285.59 krooni väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2 (2) 1. 22. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 välja mõista kostjalt seisuga 01.12.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 1 285.59 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 105 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega. Hagimaterjalid on 29.12.2005.a kostjale kätte antud.

3. Kostja esitas 30. jaanuaril 2006.a kohtule vastuse hagiavaldusele, milles teatas, et võlgnevus hageja eest summas 1 654.79 krooni on tema poolt tasutud.

4. 07. veebruaril 2006.a esitatud avalduses loobus hageja esindaja hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamisest tasunud kõik hageja nõuded. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Kohus saatis 08. veebruaril 2006.a kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja on esitanud kohtule loobumise avalduse ning palub menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kostjale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht hageja avalduses toodud asjaolude kohta. 16. veebruaril 2006.a esitatud vastuses teatas kostja, et on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja poolte taotlustega uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alusel.

Johannes Külaots Kohtunik