3-06-318/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-318 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – V.G., sünd. xx xx xxxxVenemaal Kohtuistungi toimumise aeg 27. veebruar 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 27. aprillini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 29. märtsil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 9. märtsil 2006. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.G. on Vene Föderatsiooni kodanik. 2. juuni 2005. a otsusega nr 20051153 keeldus Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) V.G.le elamisloa andmisest ja talle tehti ettekirjutus Eestist lahkumiseks hiljemalt 2. augustiks 2005. a. Ettekirjutus on täitmata.

2. Jõhvi Halduskohtu 6. septembri 2005. a otsuse alusel paigutati V.G. väljasaatmiskeskusesse kuni kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.

3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. V.G. on täitnud Vene Föderatsiooni võimude poolt nõutavad dokumendid reisidokumendi saamiseks, mis võimaldaks isikul kodumaale tagasi pöörduda. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.

2

4. V.G. kohtuistungile ei ilmunud, sest viibib sundravil.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. V.G.l puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub lahkumisettekirjutuse täitmata jätmise tõttu Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks ning väljasaatmismenetlus on viibinud Vene Föderatsiooni võimude tegevuse tõttu. V.G.l puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 27. aprillini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik