2-06-2655/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine 28 veebruar 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2- 06-2655 OÜ Koduliising versus S L Hagi ese võlanõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Koduliising (registrikood 10892531; aadress Narva mnt 21 Tallinn 10120 ) Hageja esindaja Andrus Post ( ik xxxxxxxxxxx aadress xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Kostja S L (isiku xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis 1. OÜ Koduliising hagis S L vastu: 1.1 rahuldada hagi täielikult ja välja mõista S L OÜ Koduliising kasuks võlgnevus 868 ( kaheksa tuhat kuussada kaheksa ) krooni.

Otsustused menetluskulude jaotuses 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta kostja kanda

Selgitused otsuse edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohtu põhjendused

Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus kostja pool on esitanud kohtu kaudu hagile kirjaliku vastuse. Kirjalikus vastuses kostja tunnistab hagi ning seetõttu pidas kohus võimalikuks asi sisuliselt lahendada kirjalikus menetluses ja teha asjas õigeksvõtuga kohtuotsus vastavalt TsMS § 444 lg 1.

Hagi rahuldamise õiguslikuks aluseks on VÕS § - d 76 lg 1,3; 82 lg 2; 94; 113 lg 1; 208 lg 1.

Kohtukulude arvestus

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti

Helle Tamm

Kohtunik