2-06-3568/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3568 Tsiviilasi Wismari haigla AS peaarst V.J’e avaldus M.A suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise korras kinnises asutuses hoidmiseks tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – Wismari Haigla AS (asuk Wismari 15 10136 Tallinn), Avaldaja esindaja – peaarst V.J Huvitatud isik – M.A Asja läbivaatamine Esialgse õiguskaitse lõpetamine. Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Wismari Haigla AS peaarsti avaldus M.A () suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise lõpetamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-3568. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud ja avalduse sisu Avaldaja esitas 21.02.2006. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale avalduse M.A suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise korras kinnises asutuses hoidmiseks tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks, milles taotletakse M.A tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi pikendamist üle 48 tunni kohtu loal. M. A toodi kliinikusse kiirabi poolt. Haiglas tehti kindlaks M. A oli ohtlik enesele ja teistele ning ravi on võimalik ainult statsionaarses psühhiaatriaosakonnas. Vältimatut tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi alustati 18.02.2006 kl 9.30. Avalduse kohaselt on isiku terviseseisundi oluline paranemine ja ohtlikkuse äralangemine selle raviaja jooksul vähetõenäoline, mistõttu vajab tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi pikendamist kohtu loal. Ravi rakendamisega viivitamisega kaasneks oht nii M. A’le endale kui ümbritsevatele. Avalduse esitas avaldaja kinnise asutuse asukohajärgsele kohtule kooskõlas TsMS § 111 lg 1. Avalduse alusena on avaldaja märkinud TsMS § 534 lg 11.

27.02.2006. a esitas Wismari Haigla AS peaarst V.J kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna M.A on paranenud ja haiglast lahkunud.

Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas 1.jaanuarist 2006 kehtiva TsMS § 534 lg 11 esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse psüühikahäirega isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse võib esitada ka psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lg 1 nimetatud isik.

Avaldaja esitas taotluse M. A suhtes esialgse õiguskaitse rakendamiseks TsMS § 534 lg 1 ja lg 3 alusel seoses sellega, et M. A on ohtlik enesele ja ümbritsevatele. 27.02.2006. a taotluse kohaselt on M.A paranenud ja haiglast lahkunud.

TsMS § 539 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

Eeltoodu alusel kohus lõpetab M.A suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Karin Sonntak Kohtunik