2-05-13192/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.B vastu 6399,96 krooni saamiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-13192/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27.02.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13192/24 (endine nr 2/24-16977/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L.B vastu 6399,96 krooni saamiseks Menetlustoiming
Menetlusosalised Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamine
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja S.E ( AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); Kostja L.B ()
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.B vastu 6399,96 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtu põhjendused
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi L.B vastu 6399,96 krooni saamiseks. 22.02.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna hagi aluseks oleva AS Tele2 Eesti Q – GSM liitumislepingu sõlmimisel on kasutatud kostjalt varastatud ja kehtetuks tunnistatud passi. Hageja palub kohtul menetluse lõpetada ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 280,00 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.
Ene Tsefels Kohtunik