Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-568/5 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.568.6881 AI generated

3-05-568/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-568/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-937/2005 Haldusasi V.G.i kaebus 31.01.2005 viivistasu otsuse nr VTO 069096 tühistamise, Tallinna Transpordiameti toimingu täitemenetluse avalduse esitamisel õigusvastaseks tunnistamise ning Tallinna Transpordiameti komisjoni 15.06.2005 otsuse nr 5-4/05/2887 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-05-568/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Erikaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration missing case documents inadequate medical examination late recusal request failure to state reasons inadequate constitutional complaint
AI generated
225873717
4-18-1906/5
110613885
2-11-48646/4
292098768
2-21-6977/3
348045955
3-23-1420/5
108326497
3-06-268/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-937/2005 Haldusasi V.G.i kaebus 31.01.2005 viivistasu otsuse nr VTO 069096 tühistamise, Tallinna Transpordiameti toimingu täitemenetluse avalduse esitamisel õigusvastaseks tunnistamise ning Tallinna Transpordiameti komisjoni 15.06.2005 otsuse nr 5-4/05/2887 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Erikaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

ASJAOLUD 09.09.2005 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega. Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 13.09.2005 sai kaebuse esitaja esindaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada 23. septembriks 2005. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT HKMS § 11 lg 3 sätestab: „Kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale.“ Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebuse puudusi tähtajaks kõrvaldatud. Seega tuleb kaebus HKMS §

11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks.

Tiina Pappel

Kohtunik