2-05-14264/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg j akoht 27.02.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14264/33 (endine number 2/33-7444/05) Tsiviilasi EÜ (pankrotis) hagi AK vastu1877,33 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EÜ (pankrotis) Hageja esindaja pankrotihaldur TS Hageja esindaja pankrotihaldur ES Kostja AK Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AK´ilt võlgnevus 1877,33 krooni EÜ Edu (pankrotis) kasuks.

3. Välja mõista AK´ilt riigilõiv 140,00 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta kontole Hansapangas nr , viitenumber 2900072592 või kontole nr , viitenumber .

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon summas 200 kr. Kautsjon tasuda arveldusarvele või , viitenumbriks märkida .

Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 1877,33 krooni ning riigilõivu katteks 140,00 krooni. Kostjale on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud .a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt

neljateistaastasele isikule. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli .a.. Kostja ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesoleva ajani täitnud.

Kohtu põhjendused TsMS § 410 (jõustus .a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada VÕSRS § 11 alusel TsK § 173 lg 1, mille kohaselt kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse, planeerimisakti või lepingu sätetele, selliste sätete puudumise korral aga vastavalt tavaliselt esitatavatele nõuetele. RLS § 16 lg 10 kohaselt vabastatakse pankrotihaldur riigilõivu tasumisest pankrotimenetluses vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise hagides. Kuivõrd hageja on RLS § 16 lg 1 p 10 alusel riigilõivust vabastatud, siis tuleb riigilõiv 140,00 kostjalt riigituludesse nõuda.

Liili Lauri Kohtunik