2-05-2111/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Tallinna Linn Põhja – Tallinna Valitsus hagis J ja T.V vastu eluruumi vabastamise nõudes. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-2111/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2006.a Tallinn; Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number
2 – 05 – 2111/33 (endine number 2/33-4123/05) Tsiviilasi
Menetlustoiming Tallinna Linn Põhja – Tallinna Valitsus hagi J ja T.V vastu eluruumi vabastamise nõue.
hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Tallinna Linn Põhja – Tallinna Valitsus (asukoht Vabaduse väljak 7, Tallinn); hageja esindaja M.S (Põhja – Tallinna Valitsus; asukoht Niine 2, 10414 Tallinn); kostja J.V kostja T.V
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus Tallinna Linn Põhja – Tallinna Valitsus hagis J ja T.V vastu eluruumi vabastamise nõudes.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtu põhjendused 25.05.2005.a. esitas Tallinna Linn Põhja – Tallinna Valitsus hagi J ja T.V vastu eluruumi vabastamise nõude. 17.02.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus võlgnevuse ning Põhja – Tallinna Valitsus peab võimalikuks kostjatega üürisuhet jätkata ja annab võimaluse sõlmida uus üürileping. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Liili Lauri Kohtunik