Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14050/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14050.4381 AI generated

2-05-14050/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14050/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-14050

Legislator headnote

AI generated

2-05-14050/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14050

Keywords

AI generated
severe personal hardship meeting the threshold refusal of expense reimbursement abusive litigation fee extraordinary expenses refusal of insured person
AI generated
172890065
2-15-18836/5
108516782
2-07-9807/4
418198866
2-25-12772/4
108557320
2-07-11827/6
301360717
2-21-116921/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14050

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 06.märts 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14050 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M.S. vastu 1360,00 krooni võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing Aktiva Finants hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar kostja M.S. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis M.S. vastu 1360,00 krooni võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Osaühing Aktiva Finants esitas 30.06.2005.a Harju Maakohtule hagi M.S. vastu 1360,00 krooni võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

08.02.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult rahuldanud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks taotlusele vastuväiteid esitanud.

2-05-14050

2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on hagist loobunud. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik