Legislator Case Law & Legislation
2-05-15443/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15443.7142 AI generated

2-05-15443/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15443/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju maakohtu kaudu. ASJAOLUD, MENETLUSKÄIK ja KOHTU PÕHJENDUSED OÜ Talavik esitas hagi A.Si ja V.Li vastu 8493,50 krooni saamiseks 27.02.2006 toimunud kohtuisutngile pooled ei ilmunud. Hageja on teadliku kohtuistungi toimumisest ja ilmumata jätmise tagajärgedest, mida kinnitab tema esindaja allkiri kohtukutse tagasiteatel. Kostjad on kutsutud kohtusse kuulutusega väljandes Ametlikud Teadaanded.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15443/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 408 p 1 tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Pooled ei ole kohtule teatanud istungile ilmumist takistavatest asjaoludes ega esitanud taotlus kohtu istungi edasilükkamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15443 Tsiviilasi OÜ Talavik hagi A.Si ja V.Li vastu 8493,50 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Talavik, registrikood 10363117, esindaja Tamara Vologžanina Kostja A.S Kostja V.L Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2006 RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata OÜ Talavik hagi A.Si ja V.Li vastu 8493,50 krooni saamiseks Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju maakohtu kaudu.

ASJAOLUD, MENETLUSKÄIK ja KOHTU PÕHJENDUSED OÜ Talavik esitas hagi A.Si ja V.Li vastu 8493,50 krooni saamiseks 27.02.2006 toimunud kohtuisutngile pooled ei ilmunud. Hageja on teadliku kohtuistungi toimumisest ja ilmumata jätmise tagajärgedest, mida kinnitab tema esindaja allkiri kohtukutse tagasiteatel. Kostjad on kutsutud kohtusse kuulutusega väljandes Ametlikud Teadaanded.

Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 408 p 1 tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Pooled ei ole kohtule teatanud istungile ilmumist takistavatest asjaoludes ega esitanud taotlus kohtu istungi edasilükkamiseks.

Kohtunik