2-05-1961/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1961

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1961 Tsiviilasi Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagi L.L. vastu

21 944.67 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood 1xxx1; asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve, 31027 Ida-Viru maakond) Hageja lepinguline esindaja Paul Paas Kostja L.L. (isikukood xxx elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Paul Paas Kostja L.L. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus ja L.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 L.L. kohustub maksma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse 21

944.67 krooni, riigilõivu 1 050 krooni, tõendi eest 40 krooni ja õigusabi eest

224.20 krooni, kokku 23 258.87 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 67 senti) igakuiste maksetena järgmiselt: perioodil aprill 2006.a. kuni oktoober 2006.a. 500 (viissada) krooni kuus ja edasi igakuiselt võrdsetes osades kuni kogu võlgnevuse kustutamiseni hiljemalt märtsiks 2008.a.

2. Tühistada hagi tagamise määrus, millega seati käsutamise keelumärge L.L. (isikukood xxx) kuuluvale ehitisregistrisse kantud korterile asukohaga xxx, (ehitisregistri kood xxx) Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1961.

2-05-1961

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

22.02.2005.a. esitas Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagi L.L. 21 944.67 krooni saamiseks. 14.02.2005.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna menetlus lõpetatakse, siis tuleb tühistada hagi tagamise määrus, millega seati käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale ehitisregistrisse seatud korterile asukohaga xxx (ehitisregistri kood xxx) hageja kasuks.

Iko Nõmm Kohtunik