Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2139/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.2139.6788 AI generated

2-05-2139/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-2139/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on 26.05.2005 esitanud Harju Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud xxx M. Poolte abielu on lahutatud 13.05.2004. Kostja ei ole vabatahtlikult lapse ülalpidamisest osa võtnud. Hagiavalduses leiab hageja, et kuna tema sissetulekutest ei piisa, siis tuleb kostjalt välja mõista lapse igakuised ülalpidamiskulud summas 3 100 krooni. 08.02.2006 toimunud kohtuistungil palus hageja välja mõista kostjalt elatis poolte alaealise poja ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2139/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 62 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.

Keywords

AI generated
living expenses removal expenses annual travel expenses marital standard of living reduction of spousal maintenance indigence
AI generated
109213095
2-09-24981/16
108432387
2-05-1912/2
108958513
2-09-3880/2
267932023
2-19-15426/38
109553753
2-10-36590/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2139

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2006 kell 14.00, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2139 Tsiviilasi A.K. hagi J.T. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja J.T. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

08. veebruar 2006 Istungil osalenud isikud Hageja A.K.; kostja J.T..

RESOLTUSIOON

Välja mõista J.T. A.K. kasuks igakuiselt elatis M.T. (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 26.05.2005 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni M.T. täisealiseks saamiseni xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsese peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Asjaolud

Hageja on 26.05.2005 esitanud Harju Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud xxx M. Poolte abielu on lahutatud 13.05.2004. Kostja ei ole vabatahtlikult lapse ülalpidamisest osa võtnud. Hagiavalduses leiab hageja, et kuna tema sissetulekutest ei piisa, siis tuleb kostjalt välja mõista lapse igakuised ülalpidamiskulud summas 3 100 krooni. 08.02.2006 toimunud kohtuistungil palus hageja välja mõista kostjalt elatis poolte alaealise poja ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus.

2-05-2334

Kostja on kirjalikus vastuses hagiavaldusele vastanud, et ta on nõus maksma lapse ülalpidamiseks elatist 1 500 krooni kuus. 08.02.2006 toimunud kohtuistungil avaldas kostja, et on nõus maksma alates hagiavalduse esitamisest, s.o 26.05.2005 igakuiselt 1 500 krooni poja ülalpidamiseks.

Kohtuotsuse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 62 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.

Kohus ära kuulanud pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Hageja palunud kostjalt välja mõista elatis poja ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus alates hagi esitamisest, s.o 26.05.2005. Kirjalikus vastuses ja 08.02.2006 toimunud kohtuistungil selgitas kostja, et on nõus maksma elatist 1 500 krooni kuus. Kohus leiab, et kuna poolte vahel puudub vaidlus elatise suuruse osas ja selle suuruse kindlaksmääramisel on lähtutud vanemate võimalustest ja lapse vajadustest, siis tuleb poja ülalpidamiseks välja mõista elatis alates hagi esitamisest 26.05.2006 1 500 krooni kuus.

Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib huvitatud isik vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel taotleda kohtult elatise suurust muutmist.

Merike Varusk Kohtunik