Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16465/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16465.7392 AI generated

2-05-16465/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16465/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16465 Tsiviilasi A.K hagi L.K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K, Kostja L.K, , , esindaja I.K Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2006 RESOLUTSIOON Lahutada A.K ja L.K abielu, mis on sõlmitud Tallinna perekonnaseisuameti Nõmme sektoris 06.10.1989, kanne nr 768 all. L.K perekonnanimi pärast lahutust on „S”. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16465/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, kuulanud kohtuistungil ära hageja ja kostja leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled leiavad, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada, kuna abielu jätkamine ei ole võimalik ning see on perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel abielu lahutamise aluseks. Abileu on kahe inimese vabatahtlik ühendus ning juhul, kui pooled ei soovi abielu jätkata, ei ole abielu taastamine võimalik. Niemseaduse § 11 järgi tuleb kostjale tagasi anda tema abielueelne perekonnanimi „Streltsova”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16465

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16465 Tsiviilasi A.K hagi L.K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K, Kostja L.K, , , esindaja I.K Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2006 RESOLUTSIOON Lahutada A.K ja L.K abielu, mis on sõlmitud Tallinna perekonnaseisuameti Nõmme sektoris 06.10.1989, kanne nr 768 all. L.K perekonnanimi pärast lahutust on „S”. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja ja kostja abielu sõlmiti 06.10.1989 Tallinna perekonnaseisuameti Nõmme sektoris, mille kohta on tehtud kanne nr 768. Hageja esitas 31.08.2005 Tallinna linnakohtule hagi milles palub lahutada poolte abielu, sest abielusuhted on lõppenud ning abileu taastamine ei ole enam võimalik.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, kuulanud kohtuistungil ära hageja ja kostja leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled leiavad, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada, kuna abielu jätkamine ei ole võimalik ning see on perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel abielu lahutamise aluseks. Abileu on kahe inimese vabatahtlik ühendus ning juhul, kui pooled ei soovi abielu jätkata, ei ole abielu taastamine võimalik. Niemseaduse § 11 järgi tuleb kostjale tagasi anda tema abielueelne perekonnanimi „Streltsova”.

Kohtunik