Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9056/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9056.6813 AI generated

2-05-9056/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9056/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 9056 (endine nr 2/32-17696/05) Tsiviilasi OÜ hagi S T vastu 3394,00 krooni väljamõistmiseks S T kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulud 3843,70 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja AS arveldusarvele nr , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-9056/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements payment of cost deposit withdrawal following settlement set-off agreement cost recovery threshold value
AI generated
284145299
2-21-371/6
167888901
2-14-59952/17
250803839
2-18-9758/16
108668541
2-06-9420/6
214177623
2-17-103531/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 9056 (endine nr 2/32-17696/05) Tsiviilasi OÜ hagi S T vastu 3394,00 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Kostja – S T Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. S T kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulud 3843,70 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja AS arveldusarvele nr , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 640, 00 krooni

1.1.2 640, 00 krooni

1.1.3. 640, 00 krooni

1.1.4. 640, 00 krooni

1.1.5. 640, 00 krooni

1.1.6 643,70 krooni

1.2. Maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud OÜ esitas Tallinna Linnakohtule hagi S T vastu 3394,00 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 3394,00 krooni ja hageja menetluskulusid summas 449,70 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 3843,70 krooni igakuiste maksetena summas

640 krooni alates iga kuu . kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 643,70 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kohtunik