Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1857/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1857.6065 AI generated

2-06-1857/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1857/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada Harju maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Registripidaja teatas oma 27.09.2005 kirjaga avaldajale, et OÜ Salengu Raamatupidaja on registripidajale jätnud esitamata 2004 aasta majandusaasta aruande. Majandusaasta aruande esitamise viimaseks päevaks määras registripidaja 11.10.2005. Ühtlasi tegi registripidaja avaldajale trahvihoiatuse. 02.12.2005 tegi registripidaja äriühingu juhatuse liikmetele trahvi majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1857/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Äriseadustiku (ÄS) § 179 lg 4 järgi on osaühingu juhatus kohustatud esitama registripidajale majandusaasta aruande. Kohtule esitatud registritoimikust selgub, et äriühing ei ole seda kohustust täitnud. Registripidaja kohustas avaldajat trahvi hoiatusel esitama registripidajale majandusaasta aruande, kuid hoolimata hoiatusest ei ole juhatuse liige majandusaasta aruannet esitanud ega ka ÄS 60 lg 2 kohaselt registripidajale põhjendanud asjaolusid, mis taksitavad majandusaasta aruande esitamist. ÄS § 71 lg 1 järgi võib registripidaja kohustatud isikuid trahvida. Avaldaja ei ole ka trahvi vähendamise avalduses välja toonud asjaolusid, mis annaks alust trahvi vähendada.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges arbitration rules debt collection register paper trail maintenance arrears economic hardship
AI generated
108325172
2-05-21623/1
108313043
2-05-23976/1
108675769
2-08-9928/1
108318263
2-05-24424/1
108317356
2-05-21919/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1857 Tsiviilasi O.K avaldus trahvist vabastamiseks Menetlustoiming Trahvist vabastamise menetlemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja O.K Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta avaldus trahvist vabastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada Harju maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Registripidaja teatas oma 27.09.2005 kirjaga avaldajale, et OÜ Salengu Raamatupidaja on registripidajale jätnud esitamata 2004 aasta majandusaasta aruande. Majandusaasta aruande esitamise viimaseks päevaks määras registripidaja 11.10.2005. Ühtlasi tegi registripidaja avaldajale trahvihoiatuse. 02.12.2005 tegi registripidaja äriühingu juhatuse liikmetele trahvi majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest.

Avaldaja esitas registripidajale 03.01.2006 avalduse trahvi vähendamiseks. Avaldaja kohustub edaspidi esitama majandusaasta aruanded tähtaegselt. Kohtunikuabi võttis oma 27.01.2006 määrusega trahvi vähendamise avalduse menetlusse ja edastas selle kohtunikule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Tallinna linnakohtu registriosakonna poolt tehtud määrus rahatrahvi määramise kohta on seaduslik ja põhjendatud ning kohtule esitatud vastuväited ei anna alust TsMS 601 lg 6 alusel trahvi vähendada.

2-06-1857

2 (2)

Äriseadustiku (ÄS) § 179 lg 4 järgi on osaühingu juhatus kohustatud esitama registripidajale majandusaasta aruande. Kohtule esitatud registritoimikust selgub, et äriühing ei ole seda kohustust täitnud. Registripidaja kohustas avaldajat trahvi hoiatusel esitama registripidajale majandusaasta aruande, kuid hoolimata hoiatusest ei ole juhatuse liige majandusaasta aruannet esitanud ega ka ÄS 60 lg 2 kohaselt registripidajale põhjendanud asjaolusid, mis taksitavad majandusaasta aruande esitamist. ÄS § 71 lg 1 järgi võib registripidaja kohustatud isikuid trahvida. Avaldaja ei ole ka trahvi vähendamise avalduses välja toonud asjaolusid, mis annaks alust trahvi vähendada.

Kohtunik