2-05-22053/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2006.a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3 538,00 krooni nõudes Tsiviilasja number 2-05-22053 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095), esindaja: Helena Purga (postiaadress Hobujaama 4 Tallinn 10151) kostja: X

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430; § 431 ja § 432 kohtunik määras:

I kinnitada poolte vahel 15.02.2006.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 538,00 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kaheksa krooni) krooni; 2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 140,00 (ükssada nelikümmend krooni) krooni ja õigusabikulu summas 176,90 (ükssada seitsekümmend kuus krooni ja üheksakümmend senti) krooni; 3. kostja kohustub kokkuleppes nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 854,90 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend neli krooni ja üheksakümmend senti) krooni tasuma hagejale vastavalt maksegraafikule: alates 15.02.2006.a. igakuiste osamaksetena – 15.02.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.03.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.04.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.05.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.06.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.07.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.08.2006.a. summas 500,00 krooni; 15.09.2006.a. summas 354,90 krooni; 4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr. 17000034108 Nordea Pangas, selgituse märkega 4335235; 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

II lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05- 22053 AS EMT hagis X vastu.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kätetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja teatas 21.02.2006.a kohtule, et taotleb menetluse lõpetamist tsiviilasjas, kuna hageja ja kostja vahel on sõlmitud 15.02.2006.a. kompromiss. Kompromissiga on X võtnud kohustuse tasuda maksegraafiku alusel EMT AS-le 3 538,00 krooni võlgnevuse katteks, 140,00 krooni tasutud riigilõivu katteks ja 176,90krooni õigusabikulu katteks. Pooled avaldavad kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromiss on kooskõlas seadusega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kompromissi vastu võtta, selle kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtunik