2-05-24562/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-05-24562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Sekretär Sigrid Huik Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2006.a Tartu Tsiviilasi QBE Kindlustuse Eesti AS hagi X vastu 9 294,00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: QBE Kindlustuse Eesti AS (rk 10811194, asukoht Liivalaia 13/15 Tallinn 10118), esindaja: Rain Puks kostja: X

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 6; § 428 lg 1 p 4 ja § 430; 431,432 kohtunik määras:

I kinnitada poolte vahel 07.02.2006.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet tema vastu summas 9294,00 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni) krooni; 2. kostja kohustub summa 9294,00 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni) krooni tasuma hagejale osade kaupa, hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alljärgnevalt: 25.02.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.03.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.04.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.05.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.06.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.07.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.08.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.09.2006.a. summas 1000,00 krooni; 25.10.2006.a. summas 1294,00 krooni; 3. osamaksed tasutakse QBE Kindlustuse Eesti AS-i arveldusarvele Hansapangas nr 221018655899;

II lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05- 24562 QBE Kindlustuse Eesti AS hagis X vastu.

Edasikaebamise kord

2 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kätetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud välja mõista kostjalt riigilõivu pooles ulatuses, s.o. summas 325,00 krooni vastavalt TsMS § 150 lg2 p1

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja teatas 07.02.2006.a kohtule, et loobub hagist X vastu, kuna hageja ja kostja vahel on sõlmitud 07.02.2006.a. kompromiss. Kompromissiga on X võtnud kohustuse tasuda maksegraafiku alusel QBE Kindlustuse Eesti AS-le 9294,00 krooni võlgnevuse katteks. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja ei riku poolte õigusi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud (kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsKMS §182 lg 7 ja §219 lg 1) TsMS § 432 sisust.

Kohtunik