Legislator Case Law & Legislation
2-04-1195/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.04.1195.6780 AI generated

2-04-1195/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-04-1195/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-04-1195

Legislator headnote

AI generated

2-04-1195/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-04-1195

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-04-1195

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2006. a Tartu Tsiviilasi X hagi Y vastu omandiõiguse tunnistamiseks pärandvarale ja 50 000 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: X Hageja esindaja: vandeadvokaat Ly Uiga Kostjad: Y Kostjate esindaja: vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 20.veebruar 2006.a. Protokollija Tiiu Miller I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada.

II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagi tagamine tuleb tühistada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras: 1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas: 1. Y tasuvad X pärandvara arvel kokku summas 44 247.- (nelikümmend neli tuhat kakssada nelikümmend seitse) EEK.

2. X ja tema perekonnaliikmed kohustuvad vabastama elamu ja kõrvalhooned Saare külas Piirissaare vallas hiljemalt 31. maiks 2006.a.

3. Y tasuvad X käesoleva kompromissi p.-s 1 ettenähtud summa samaaegselt vara üleandmis-vastuvõtmise akti koostamisega hiljemalt 31. mail 2006.a.

2 4. Kui pooled ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitut vabatahtlikult hiljemalt 10 päeva jooksul arvates punktis 3 märgitud tähtajast, on poolel õigus pöörduda kohtutäituri poole kompromissi sundtäitmiseks enda osas. X on õigus sundtäitmise korras taotleda rahasumma maksmist andes ise üle kinnistu valduse ja Y on õigus taotleda kinnistu valduse üleandmist X poolt andes ise üle punktis 1 märgitud rahasumma.

5. Pooled paluvad kohtul tühistada Tartu Maakohtu 14.10.2004.a määrusega seatud hagi tagamine, milleks on vara käsutamise keelumärge kostjatele kuuluvale kinnistule (Mätta kinnistu registriosaga nr 26057) X kasuks.

6. Tsiviilasja kohtukulud jäävad poolte kanda

2. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 14.10.2004.a määrusega seatud hagi tagamine, milleks on vara käsutamise keelumärge X kasuks Y kuuluvale Mätta kinnistule ( Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna jaoskonna registriosa nr 26057). Saata kohtumäärus selles osas täitmiseks Tartu maakohtu kinnistusosakonnale kohtumääruse jõustumisel.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik