Legislator Case Law & Legislation
2-05-23694/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.23694.6675 AI generated

2-05-23694/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23694/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-05-23694/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
withdrawal of parental rights refusal of benefit cessation of social benefits reduction of child maintenance refusal of vocational retraining demonstrated financial need
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

Lõpetada I.B. eestkostja volitused S. T. (IK X) suhtes alates 01.01.2006.a.

Anda S. T. üle kasvatamiseks riiklikule hoolduseestkoste organile.

Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

Eestkostemenetlust lõpetav kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

ASJAOLUD

Kohtla Vallavalitsus esitas kohtule avalduse I. B. eestkostja volituste lõpetamiseks alaealise S. T. suhtes seoses alaealise hoolekandeasutusse paigutamisega. Avalduse kohaselt on lapse emalt vanemlikud õigused ära võetud ning lapse isa on surnud. Ida-Viru Maakohtu 05.04.2002.a otsusega seati eestkoste alaelise S. T. üle ja eestkostjaks määrati tema vanaisa I. B. Alaealisel Kohtuasja number 2-05-23694 Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla Vallavalitsuse avaldus eestkoste lõpetamiseks Menetlustoiming Eestkoste lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 13. veebruar 2006

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Kohtla vald (Kohtla Vallavalitsuse kaudu, asukoht: Järve küla 2-10, Kohtla vald)

T. Z.

I.B. (IK X, elukoht: X)

lapsel on tõsised probleemid tervisega ning talle on Arstliku Ekspertiisi otsusega tuvastatud raske puue. Sergei ei aktsepteeri oma eestkostjat, pidevalt solvab teda ja nõuab raha. Eestkostja ei ole võimeline oma kõrge ea tõttu toime tulema lapse kasvatamisega. Rehabilitatsiooniasutus on koostanud isikliku rehabilitatsiooniplaani, kus soovitab kaaluda ravile suunamist. Kuna ravile saatmiseks käesoleval hetkel kohad puuduvad, on laps paigutatud lastekodusse. Eestkostja on teinud avaldajale taotluse eestkostja volituste lõpetamiseks, kus ta on nõus lapse lastekodusse paigutamisega. S. T. on suuliselt andnud nõusoleku lastekodus elamiseks.

KOHTUISTUNG

Eelistungil esitas avaldaja esindaja lepingu lapse riikliku hoolekandeasutusse võtmise kohta. Avaldaja esindaja palub avaldus rahuldada. Eestkostja seletuste kohaselt ei suuda ta oma kohustusi täita, kuna laps on sõnakuulmatu.

Kohtuistungil, mis toimus vahetult eelistungile palub avaldaja esindaja lõpetada eestkostja volitused. Eestkostja ei saa toetust alates 01.01.2006.a.

Puudutatud isik I. B. seletuste kohaselt oma kõrge vanuse tõttu ei tule ta toime lapse kasvatamisega ning palub rahuldada avaldus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Ida-Viru Maakohtu 05.04.2002.a otsusega on seatud eestkoste alaealise S. T. suhtes ja määrati lapse eestkostjaks I. B. /tl. 6-8/, kuna emalt oli ära võetud vanemlikud õigused ning lapse isa oli surnud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 103 kohaselt kui langevad ära eestkostja seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse võib esitada ka eestkosteasutus. I. B. pöördus avaldusega Kohtla Vallavalitsuse poole sooviga lõpetada tema volitused eestkostjana S. T. suhtes /tl. 11/, kuna eestkostja ei tule toime oma kõrge ea tõttu lapse kasvatamisega.

Lapse riiklikule hoolekandele võtmise lepingu kohaselt elab laps Kohtla-Nõmme Lastekodus, millele alaealine vastu vaielnud ei ole.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 529 lg 1, § 530, § 531 lg 1, § 532, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse ning lõpetab eestkostja I. B. volitused alaealise S. T. üle.

Kohtunik:/ allkiri/

Ärakiri õige: