Legislator Case Law & Legislation
2-05-17729/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.17729.6630 AI generated

2-05-17729/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-17729/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 05.10.2005 kohtule avalduse pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks. Avalduse kohaselt koostas T. M. 28.juulil 1995 notariaalselt tõestatud testamendi, millega pärandas S.K. kogu oma vara, sealhulgas ka eluruumi, kus avaldaja elab. T. M. suri X. Kuna testaator oli testamendis väljendanud oma tahet, mis oli notariaalselt kinnitatud järeldas avaldaja, et ta on automaatselt kogu vara pärija, kuna avaldaja asus koheselt vara käsutama ja valdama. Erastamise käigus selgus, et avaldajal on pärand vastu võtmata. Avaldaja palub tunnistada ennast temale pärandatud vara omanikuks või pikendada pärandi vastuvõtmise tähtaega. Ida-Viru Maavalitsuse arvamuse kohaselt et antud asjas omab avaldaja jaoks olulist tähtsust pärandi ja omandiga seonduvate küsimuste lahendamine.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17729/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pärimisseaduse (PärS) § 164 lg 2 kohaselt enne 1997. aasta 1. jaanuari avanenud pärandit päritakse Eesti NSV tsiviilkoodeksi sätete kohaselt, kui rakendussätetest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
testamentary capacity action to contest paternity curatorship for establishing paternity formal investigation procedure evasion of a blood test financial stress test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

Pikendada S. K. suhtes T. M. (surnud X) pärandi vastuvõtmise tähtaega kuni 22. juulini 2006.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib puudutatud isik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 05.10.2005 kohtule avalduse pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks. Avalduse kohaselt koostas T. M. 28.juulil 1995 notariaalselt tõestatud testamendi, millega pärandas S.K. kogu oma vara, sealhulgas ka eluruumi, kus avaldaja elab. T. M. suri X. Kuna testaator oli testamendis väljendanud oma tahet, mis oli notariaalselt kinnitatud järeldas avaldaja, et ta on automaatselt kogu vara pärija, kuna avaldaja asus koheselt vara käsutama ja valdama. Erastamise käigus selgus, et avaldajal on pärand vastu võtmata. Avaldaja palub tunnistada ennast temale pärandatud vara omanikuks või pikendada pärandi vastuvõtmise tähtaega. Ida-Viru Maavalitsuse arvamuse kohaselt et antud asjas omab avaldaja jaoks olulist tähtsust pärandi ja omandiga seonduvate küsimuste lahendamine.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

Jõhvi Linnavalitsuse vastuse kohaselt toetatakse avaldaja taotlust omandisuhete ametlikuks tuvastamiseks ja vormistamiseks. Kohtuasja number 2-05-17729 Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

S. K. avaldus pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks Menetlustoiming Pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamine Kohtuistungi toimumise aeg

13. veebruar 2006 Avaldaja:

S. K.(IK X, elukoht: X) Puudutatud isik: Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu)

Menetlusosalised

Puudutatud isiku esindaja:

R. S. (volikirja alusel)

KOHTUISTUNG

Eelistungil palub avaldaja pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamist, et saaks pärandi vormistada. Avaldaja on asunud pärandit valdama ja käsutama.

Puudutatud isiku esindaja jääb kohtule kirjalikult esitatud arvamuse juurde ning toetab avaldaja taotlust.

Kohtuistungil eelistungi jätkuna protsessiosalised midagi lisada ei soovinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast puudutatud isiku esindaja seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Pärimisseaduse (PärS) § 164 lg 2 kohaselt enne 1997. aasta 1. jaanuari avanenud pärandit päritakse Eesti NSV tsiviilkoodeksi sätete kohaselt, kui rakendussätetest ei tulene teisiti.

Vastavalt Eesti NSV tsiviilkoodeksi (TsK) § 551 lg 1, pärandi omandamiseks peab pärija selle vastu võtma. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt loetakse pärija pärandi vastuvõtnuks, kui ta faktiliselt asus pärandvara valitsema või valdama /---/. Pärandvara mingit osa valitsema või valdama asunud pärija loetakse kogu pärandvara vastuvõtnuks, ükskõik kus see ei asu ning vastavalt lg 3 peavad nimetatud teod olema tehtud kuue kuu jooksul, arvates pärandi avanemise päevast. Kooskõlas TsK § 532 lg 1 loetakse pärandi avanemise ajaks pärandaja surmapäev.

Pärandaja T. M. suri X 1996 /tl. 8/ ning seega oli avaldaja jaoks pärandi vastuvõtmiseks vajalike tegude tegemise viimane tähtaeg 12. oktoober 1996. Pärandaja oli kogu oma vara testamendiga pärandanud avaldajale. Avaldaja asus vara käsutama ja valdama, asudes ekslikule järeldusele, et antud tegevus toob kaasa automaatselt pärandi vastuvõtmise. Eksitus ilmnes erastamise protsessis.

Puudutatud isiku toetab avaldaja seisukohti ning on andnud nõusoleku pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks.

TsK § 552 lg 1 kohaselt võib kohus seadusega kindlaksmääratud pärandi vastuvõtmise tähtaega pikendada, kui ta tunnistab tähtaja möödalaskmise põhjused mõjuvaiks.

Kohus leiab, et avaldaja poolt pärandi vastuvõtmiseks seaduses sätestatud tähtaja möödalaskmine on toimunud mõjuvatel põhjustel ning seega tuleb T. M. pärandi vastuvõtmise tähtaega avaldaja suhtes pikendada kuni 22. juulini 2006a.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 475 lg 2, § 478, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik /allkiri/:

Evi Kool Kohtunik