Legislator Case Law & Legislation
2-05-21272/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.21272.6452 AI generated

2-05-21272/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-21272/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006.a. Tartu, Tartu Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu linna hagi X vastu 3421,05 krooni nõudes Tsiviilasja nr 2-05-21272 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Tartu linn; asukoht: Raekoda, Tartu; hageja volitatud esindaja: Tartu Elamuhalduse AS; registrikood: 108333824; asukoht: Soola 3, Tartu; kostja: X ; RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-21272/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2006.a. Tartu, Tartu Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu linna hagi X vastu 3421,05 krooni nõudes Tsiviilasja nr 2-05-21272 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Tartu linn; asukoht: Raekoda, Tartu; hageja volitatud esindaja: Tartu Elamuhalduse AS; registrikood: 108333824; asukoht: Soola 3, Tartu; kostja: X ; RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X ilt Tartu linna kasuks:

2.1. võlg 3421 (kolm tuhat nelisada kakskümmend üks) krooni ja 5 senti;

2.2. kohtukulud 918 (üheksasada kaheksateist) krooni ja 40 senti;

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, §

420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

Pooled sõlmisid 30. märtsil 2000. a eluruumi üürilepingu, mille esemeks oli eluruum asukohaga Linda 16-12, Tartu. Nimetatud leping kehtis kuni 11. aprillini 2001. a, mil kostja sõlmis hagejaga sotsiaaleluruumi üürilepingu nr 69 sama eluruumi kasutamiseks. Kostja kasutas eelnimetatud üürilepingu alusel eluruumi kuni 7. novembrini 2005. a. Kostja kohustus eluruumi kasutamise eest tasuma üüri ja kõrvalkulud. Kostja ei ole nimetatud makseid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale 3277,40 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist 143,65 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 3421,05 krooni ja kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 30. detsembril 2005.a. ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 13. jaanuariks 2006.a. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1, § 271, § 292 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 3421,05 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS § 60 lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud 918,40 krooni (riigilõiv 280 krooni ja õigusabikulu TsMS § 61 lg 1 p 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel 638,40 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik