2-05-20352/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI:

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Hansapank hagi rahuldada.

Välja mõista solidaarselt E V`ult ja S S`ult AS-i Hansapank kasuks võlgnevus summas 12 147 (kaksteist tuhat ükssada nelikümmend seitse) krooni 33 senti ning menetluskulude katteks 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja E.V 14.01.2003.a väikelaenulepingu, mille alusel sai kostja laenu 19 000 krooni, intressimääraga 16% aastas, lõpptähtajaga 01.01.2007.a. Hageja ja kostja S. S sõlmisid käenduslepingu, mille kohaselt võttis käendaja vastutuse laenusaajale lasuvate kohustuste osas. Kostja ei ole laenulepingust tulenevaid Kohtuasja number 2-05-20352 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Hansapank hagi E V`u ja S S u vastu 12 147,33 krooni krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

AS Hansapank (RK xxx, asukoht: xxx)

S K (volikirja alusel)

E V (IK xxx, elukoht: xxx)

S S (IK xxx, elukoht: xxx)

kohustusi kohaselt täitnud. Hageja on korduvalt andnud kostjatele võimaluse võlgnevuse likvideerimiseks, mida kostjad teinud ei ole. 31.10.2005.a teavitas hageja kostjaid lepingu ühepoolsest lõpetamisest ning andis kostjatele aja võlgnevuse kustutamiseks. Seisuga 18.11.2005.a on kostjate võlgnevus 12 147,33 krooni, sh põhiosa võlg 10 493,50 krooni, intressivõlg 1464,56 krooni ning põhiosa viivis 188,97 krooni. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 12 147,33 krooni ning riigilõivu 1 050 krooni.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastamata. Kostjad on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76 lg1, § 100, § 101 lg1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 142, § 145 lg1 ja lg 2, § 402 ning § 416.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele 12 147,33 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 1 050 krooni.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: