Legislator Case Law & Legislation
2-05-11477/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11477.6414 AI generated

2-05-11477/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11477/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-11477/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11477 (endine nr 2/32-14000/05) Tsiviilasi OÜhagi R.Svastu 5741,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja –AS Kostja – R.S Asja läbivaatamine 21.veebruaril 2006, avalikul eelistungil Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt R.Stasub OÜesindaja AS-i arveldusarvele nr 221015269783, viitenumber 701876795 3080,95 (kolm tuhat kaheksakümmend kr ja 95 s) krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ(konto nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 1. Eelistungil leppisid pooled kokku, et kostja tasub hageja esindaja arvele põhivõla 2870,95 krooni ja poole hageja poolt tasutud riigilõivust 210 krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva. Hageja esindaja taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Lk (2) 2

2. Kohus leiab, et kompromiss, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud, tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltele on kompromissi kinnitamise tagajärjed eelistungil selgitatud.

3. Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 420 krooni (21.06.2005 maksekorraldus nr 29454). Tagastamisele kuulub riigilõiv 210 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜkontole nr 332066230003 Sampo pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik