2-06-3103/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Paigutada V S tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

Saata kohtumäärus täitmiseks SA Ahtme Haigla ning teadmiseks avaldajale, politseile ja V S´iga koos elanud pereliikmetele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või koos elanud pereliikmed; isiku eestkostja või hooldaja; isiku nimetatud usaldusisik; kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

SA Ahtme Haigla esitas 15. veebruaril 2006 Viru Maakohtule taotluse V S´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse kohaselt võeti V S 14. jaanuaril 2006 kell 12.00 ravile SA- sse Ahtme Haigla.

Avaldaja taotleb V S´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuasja number 2-06-3103 Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi SA Ahtme Haigla taotlus V S´i tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse rakendamine Avaldaja: SA Ahtme Haigla (asukoht: xxx) Avaldaja esindaja: Georgi Belotserkovski (peaarst)

Puudutatud isik: V S (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2)

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 534 lg1 1 esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse psüühikahäirega isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse võib esitada ka psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lõikes 1 nimetatud isik. Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 13 lg 1 kohaselt esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse isiku tahtest olenematu ravi kohaldamiseks ja isiku haigla psühhiaatriaosakonda paigutamiseks esitab haigla peavõi ülemarst haigla tegevuskohajärgsele kohtule.

TsMS § 534 lg 1 kohaselt võib kohus avaldaja taotlusel esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta ja isikule on määratud menetluses esindaja ja isik ise ja TsMS § 536 lõikes 2 nimetatud isikud on ära kuulatud.

Vastavalt PsAS § 11 lg 1, isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata, ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Kohus tuvastas, et V S´ il esineb raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada ja seda juhtida ning haiglaravita jätmisel ohustab ta psüühikahäire tõttu iseenda elu ja tervist ning teiste isikute elu, tervist ja julgeolekut, kusjuures muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Nimetatud asjaolud on tõendatud SA Ahtme Haigla taotlusega.

Vastavalt TsMS § 534 lg 3, kui viivitusega kaasneks oht, võib kohus esialgset õiguskaitset rakendada juba enne isiku enda ja teiste isikute ärakuulamist ja talle esindaja määramist. Sel juhul tuleb nimetatud toimingud teha viivitamata tagantjärele.

Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud.

Kohus leiab, et lähtuvalt taotlusest ravi kohaldamise vajaduse kohta, võib esialgset õiguskaitset rakendada enne V S´i ja teiste isikute ärakuulamist, kuna haiglaravita jätmisel võib V S psüühikahäire tõttu ohustada iseenda elu ja tervist ning teiste isikute elu, tervist ja julgeolekut. V S tuleb tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

Kooskõlas PsAS § 13 lg 7 teatab määruse teinud kohus määrusest politseile, kes võtab vajaduse korral viivitamata tarvitusele abinõud tahtest olenematul ravil viibiva isiku vara kaitsmise tagamiseks.

/allkiri/

Helgi Vinni Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Helgi Vinni Kohtunik