Legislator Case Law & Legislation
2-05-23452/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.23452.6471 AI generated

2-05-23452/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23452/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

2-05-23452/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Eesti Haigekassa hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista J P`lt Eesti Haigekassa kasuks võlgnevus summas 2 397 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) krooni.

Välja mõista J P`lt riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011, SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136).

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Kohtuasja number 2-05-23452 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi J P vastu 2 397 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Haigekassa (RK xxx, asukoht: xxx)

M S

J P (IK xxx, elukoht: xxx)

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 2 397 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 01.12.2003.a hagejaga vabatahtliku kindlustuse lepingu. Lepingu tingimuste kohaselt kohustus kostja tasuma kindlustusperioodi jooksul hagejale kolme kuu kindlustusmaksed vastavalt arvetele 10 päeva jooksul pärast arve kättesaamist. Kostjale esitati 25.02. 2004.a arve summas 2397 krooni. Kostja poolt jäi kindlustusmakse tasumata ning leping lõpetati 04.08.2004.a. Hageja poolt on kostjale saadetud korduvalt meeldetuletused võlgnevuse tasumise kohta, mida kostja teinud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 2397 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud ravikindlustuse seaduse § 24 lg 5 ja lg 6.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 2 397 krooni.

KOHTUKULUD

TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi on esitatud 27.12.2005.a.

Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 15 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest. Seega vastavalt TsMS § 162 lg 1 ning kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 280 krooni väljamõistmisele kostjalt.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: